野狼DiscoBeat原作者再发声称自己与官司无关哈雅乐团

野狼Disco Beat原作者再发声 称自己与官司无关

宝石老舅

beat原作者Ihaksi

自芬兰音乐人Ihaksi对中国饶舌歌手董宝石发出律师函以来，事件依然在推进中。Ihaksi在这首beat（《More Sun》）的MV链接下发声明，他表示已出售的授权依然有效，相关权利不可被收回，合同中不受限授权（也就是宝石老舅购买的）规定允许上传到线上平台并盈利，但用于电视、电影和游戏则需要额外的许可。

此前据报道，Ihaksi方面并不是主张董宝石在未获得授权的情况下使用《More Sun》构成侵权，而是主张有人（玛西玛国际的陈先生）近期以5000美元的价格买断了《More Sun》的Exclusive（独占）授权，也就是说，此前以99美元买了不受限授权的董宝石方面无法再不受限地去使用《More Sun》。实际上，《野狼disco》本身并不存在任何抄袭行为，在《More Sun》被买下独占使用权之前，也没有侵害过Ihaksi的任何利益。

有网友提出纠纷里有一个疑点：网站上写的购买权益和最后合同正文里的权益不一样。在对网友的回复中，他同意BeatStars这个beat出售平台关于不受限授权的说明有点令人迷惑，而且没有在快速浏览界面上全面展示许可的内容，但完整的合同应该还是可供阅读的。Ihaksi保证，自己有且仅有售出过一份独占授权，他认为人们搞混了不受限授权和独占授权。

2019年11月2日，董宝石方曾向Ihaksi本人发出私信，希望购买独占授权，却没有成功。后来Ihaksi将独占授权以5000美元的价格卖给了台湾的陈先生。Ihaksi解释道，他并不知道在邮件中询问独占授权的就是董宝石，因为他在邮件中并没有表明他的身份。通常多数人只会出价大概600美元左右来买断版权，所以当对方询问独占授权价格时，他只是建议用99美元的不受限授权版本就可以了，除非他坚持购买独占授权，那就再给一个报价。与此同时，另有一个人给了他一份报价。那份报价是针对这首beat最可观的报价，达到5000美元，所以他当时就同意了。

Ihaksi也再次强调，即使独占授权已售出，但是之前所有许可都仍然有效，即使是获得独占授权的人也不能以此来控告其他此前获得不受限授权的人侵权。只要他们没有违背合约条款，那么合同依然有效。

Ihaksi也指出，他个人并没有发起诉讼，而且不管起诉结果如何，他个人都不会有任何受益。此前他被独占授权方要求拿着身份证拍摄视频，证明自己的这首beat的作者，但视频在未经自己同意前就被发布出去了，他提出质疑，对方则表示并没有暗示他与起诉有关。

他愿意相信没有人真的想侵犯版权，如果董宝石在合约条款内使用授权，那么不会有任何问题。但如果他违背了条款，那么获得独占授权的一方就有可能作出行动。Ihaksi称，他不希望任何人滥用许可，如果有任何一方需要，他都可以提供更多关于许可的证据。

上海品牌策划公司：品牌号召力是关键

上海公关策划：天成集团2016年度工作会议暨天成集团10周年晚会于棒棰岛宾馆举行

重庆公关活动策划：为什么App没人用?请按这8条逐一对照

王玉奎：CSR是波音DNA的一部分

武汉认筹活动策划：论三国谈应对九大类客户公关策略